台星網-在新加坡的台灣人

 找回密碼
 註冊

Login

免註冊即享有會員功能

查看: 553|回復: 0

美欧日联手对付中国将考验全球贸易体系

[複製鏈接]


116

主題

0

好友

68

積分

註冊會員

Rank: 2

最後登錄
2018-5-25
在線時間
55 小時
閱讀權限
10
積分
68
精華
0
帖子
199
發表於 2017-12-19 09:35:17 |顯示全部樓層
台星網-掌上論譠APP
美欧日联手对付中国将考验全球贸易体系
- Q+ u+ _6 ^8 {8 m0 M
/ c, A+ i/ j4 e! h) p8 H美欧日试图迫使中国做出让步,从而避免滑向保护主义。但是,这种不断加剧的紧张关系使全球贸易体系面临考验。3 |! K" D% o6 s
" Q# ~' c7 h# K
3 A/ W$ l8 p2 E+ E
更新于2017年12月19日 07:17 英国《金融时报》 社评- D- f6 q' Z$ o
在力求避免贸易保护主义浪潮高涨这场至关重要的行动背后,再一次隐含着中西方政治经济学的巨大差异。
0 {6 g7 {5 i; w8 ?" d" e8 U
3 k# r& F  N- |6 E) V. l6 |( N- ~美国、欧盟(EU)和日本在贸易、补贴和知识产权问题上加大了对中国的施压。它们上周在布宜诺斯艾利斯世界贸易组织(WTO)会议的间隙发表了一份声明,这是特朗普(Trump)政府在国际合作方面的罕见努力。声明把矛头指向了钢铁和其他行业的“严重产能过剩”,以及非法补贴和国有企业在其中扮演的角色。
0 l7 n: r- M1 ~# v7 `8 u/ N3 f) v$ i' P8 J
该声明也针对强制转让知识产权的做法。声明中没有直接提到中国。但有官员明确表示,中国是该声明的头号目标,尽管不是唯一的目标。三方联盟背后的意图在于迫使北京方面做出让步,从而避免滑向保护主义。
# n; E7 X: N( u1 {2 u% ?0 o. U' T+ u4 h$ n) T3 {' G
但从大局来看,这种日益加剧的紧张关系使全球贸易体系面临一场生死攸关的考验。问题在于,中国由国家驱动的混合体制是否已与自由市场原则偏离太远,以至于无法开展富有成效的合作。  }( d# G) ^+ a, I, \+ O. \9 [
7 ?* w/ e+ u* @, C/ m; k' w
  q6 H6 s; y' Z0 J
2001年中国加入世贸组织时,外界曾希望中国“融入”自由经济秩序,如今这种希望似乎破灭了。北京方面已针对美国和欧盟向世贸组织提起诉讼,理由是它们没有履行当年关于中国入世15年后给予中国“市场经济地位”的承诺。中国希望被正式视为市场经济,因为这会提高其应战对华反倾销案的能力。
/ T& k7 A. o: w* t) a
1 [2 C7 E+ ]& L/ {; ]( }跨国公司抱怨在华经营环境恶化,2016年近50%的受访欧洲企业称,在中国做生意的难度比上一年加大了。美国商会(American Chamber of Commerce)同样在2017年表示,超过四分之三的会员企业感觉受欢迎程度下降。在世界银行(World Bank)的“经商便利度”排行榜中,中国在183个国家中排名第78位;经合组织(OECD)对62个国家的外商投资限制进行评估,中国的宽松度位列倒数第4。
5 h5 Z# }4 p% u1 F! G, N' ]/ C5 ?. a- a& A! W/ C1 e5 U
中美关系  E( l) @+ V! i9 c; _! g. {
FT社评:特朗普应慎使301大棒对付中国
$ M+ Q% }: n0 b. q9 n. N美国若想利用301条款迫使中国屈服,可能适得其反。利用此类强硬武器或被视为极端挑衅行为,有引发全面贸易战的风险。
9 n3 b8 `& h. R) r. K* B! l
+ G) Q; Y4 U; `9 H这些评价有一部分原因与中国的科技发展战略有关。2015年,中国公布了“中国制造2025”政策,目标是在全球10个行业占据更大市场份额。该计划带有赤裸裸的民族主义色彩,希望在关键部件制造方面加强“自主创新”和自力更生。
$ u% Q. C! F" S6 P" C
5 _, O( C7 m. B. P中国在攀升技术阶梯方面的成功,导致其日益与欧美企业形成直接竞争。这也促进了中国企业收购美欧市场的技术领军企业和知名品牌。例如,2016年中国对欧盟的投资额猛增77%,达350亿欧元,而欧洲企业对中国的投资下降了23%,至80亿欧元,今年进一步下降。
( H: f$ ]# B6 y7 o; ?' a; e3 \' g3 k; b( C" V
美国和欧盟认为非法补贴、国家资助和偏袒国企政策造成了工业产能过剩,导致中国向国际市场大量出口廉价的钢铁、铝等大宗商品。
# `' z2 u# R% O. E: v! I. H* S* D9 C% }* Q: e' W- v  Y
这种指责可能是合理的。但是这丝毫不会提高三方联盟成功的可能性。美欧日所指出的问题融入了中国的党国性质里面。这些问题是中国不打算放弃的一种政治经济学的表现形式。
  t& ^$ p7 I4 G
# i4 T, D) Z0 m" J7 I/ H: ]译者/何黎, j* k1 x# P$ C. D8 G& @
9 N! e  e6 W, W3 J1 k

Archiver|手機版|台星網

GMT+8, 2019-5-23 09:50 , Processed in 0.066137 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部